بیگدلی، الف.، و صدیقی، ح. (1389). بررسی رفتار پذیرش روشهای کشاورزی پایدار توسط مددکاران ترویجی استان قزوین. مجله تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران، سال 41، شماره 3، صص. 412- 405.
پارسا، م. (1383). زمینه روانشناسی نوین. تهران، بعثت، چاپ بیستم، ص312.
تبرایی، م.، و حسننژاد، م. (1388). بررسی عملکرد و عوامل مؤثر بر پذیرش برنامههای ترویجی اجرا شده در مسیر فرآیند توسعه کشاورزی؛ مطالعه موردی گندمکاران شهرستان مشهد. مجلهاقتصادوتوسعه، علوموصنایعکشاورزی، سال 23، شماره 1، صص.68-59.
ترکان، ه.، و کجباف، م. (1387). نگرش چیست. فصلنامه توسعه علوم رفتاری، سال 1، شماره 1، صص. 54-49.
جمشیدی، ع.، تیموری، م.، جمشیدی، م.، و سرابی، س. (1389). بررسی عوامل موثر بر نگرش کشاورزان نسبت به کاشت برنج مطالعه موردی: شهرستان شیروان و چرداول در استان ایلام. مجله تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران، سال 41، شماره 3، صص. 297-287.
خوشگویانفرد، ع. (1386). روششناسی کیو. تهران: مرکز تحقیقات صدا و سیمای جمهوری اسلامی.
خوشگویانفرد، ع.، زرگر، ط.، و تجاری، ف. (1388). شناسایی نگرش بانوان ورزشکار نسبت به حجاب در ورزش به کمک روش کیو. اسلام و علوم اجتماعی، سال 1، شماره1، صص. 137-125.
داناییفرد، ح.، کردنائیج، ا.، و لاجوردی، س. (1390). ارتقای ظرفیت خطمشیگذاری کشور: گونهشناسی نقش کانونهای تفکر. مدیریت دولتی، سال 3، شماره 6، صص. 78-55.
راجرز، الف. م.، و شومیکر، ف. (1379). رسانش نوآوریها: رهیافتی میانفرهنگی. ترجمه عزتاله کرمی و ابوطالب فنایی. شیراز: دانشگاه شیراز.
رفیعپور، ف. (1372). سنجشگرایشروستائیاننسبتبهجهادسازندگی. تهران. نشر ارغوان.
روشبلاو، ن. م.، و اُدیل، ب. (1371). روانشناسی اجتماعی. ترجمهی سیدمحمد دادگران. تهران: مروارید، چاپ دوم، ص124.
زارعیان، آ. (1388). تبیین تئوریک مفهوم سبک زندگی نوجوانان پسر به شیوهی کیومتدولوژی و طراحی و تحلیل روانسنجی پرسشنامه سبک زندگی نوجوانان پسر ایرانی. برگرفته از رسالهی دکتری تخصصی دانشگاه تربیت مدرس، دانشکدهی علوم پزشکی.
سرعتیآشتیانی، ن. (1387). نوآوری استراتژیک. فصلنامه مدیریت و منابع انسانی در صنعت نفت، سال 2، شماره 2، صص. 171-143.
صالحی، ل.، ظریفیان، ش.، و رضوانفر، الف. (1388). تحلیل دیدگاههای کیوی کاران غرب استان مازندران در خصوص عوامل تأثیرگذار بر تغییر الگوی کشت از برنج و مرکبات به کیوی. مجلهعلومکشاورزیومنابعطبیعی، سال 16، شماره 1، صص. 43-34.
صدیقی، ح. (1380). بررسی عوامل تأثیرگذار بر نگرش کشاورزان نسبت به توسعه کشت کلزا در استان مرکزی. اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال 9، شماره 35، صص. 159-139.
صدیقی، ح.، و احمدپورکاخک، الف. (1384). سنجش نگرش کشاورزان زعفرانکار نسبت به تولید و توسعه کشت زعفران وبررسی مسائل و مشکلات آنان (مطالعه موردی شهرستان گناباد). مجله علوم کشاورزی ایران،سال 36، شماره 3، صص. 699-689.
فارسیجانی، ح.، و سمیعی نیستانی، الف. (1389). بررسی نقش یک پارچگی بین مدیریت کیفیت جامع و مدیریت تکنولوژی در تعیین عملکردهای کیفیت و نوآوری (پژوهشی در مورد شرکت های تولید استان مرکزی). مجله مدیریت فناوری اطلاعات، شماره 4، صص. 136-177.
فرجی، ا.، و میردامادی، س. م. (1385). بررسی نقش ترویج در پذیرش بیمه محصول سیب توسط باغداران شهرستان دماوند. مجلهعلومکشاورزی، سال 12، شماره 3، صص. 500-489.
قربانی کلاهی، م.، رضاییمقدم، ک.، و آجیلی، ع. (1389). پذیرش خشکهکاری در زراعت برنج: مورد مطالعه استان خوزستان. علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران، سال 6، شماره1، صص. 69-59.
کرلینجر، ف. ن. (1376). اصول تحقیق در علوم رفتاری. ترجمهی حسنپاشا شریفی و جعفر نجفیآزاد. آوای نور، چاپ دوم، صص 320-299.
کریمی، ی. (1379).نگرشوتغییرنگرش. تهران. موسسه نشر ویرایش.
کشاورز، ف.، اللهیاری، م.، آذرمی سهساری، ذ.، و خیاطی، م. (1389). عوامل موثر بر عدم پذیرش کشت ارقام برنج پرمحصول در میان کشاورزان استان گیلان. مجلهپژوهشهایترویجوآموزشکشاورزی، سال 3، شماره 4، صص.112-99.
لاجوردی، ا. (1389). نقش کانونهای تفکر دارای مجوز از وزارت علوم، تحقیقات و فناوری در خطمشیهای عمومی: پژوهشی بر مبنای روش کیو (Q). فصلنامه پژوهش و برنامهریزی در آموزش عالی، شماره 55، صص. 109-87.مرادیان، ف. (1390). روششناسی کیو. کتاب ماه علوم اجتماعی، شماره 37، صص. 101-96.
موسوی، م. (1384). تحلیل مشارکت اجتماعی در تهران (رویکرد خردهفرهنگ دهقانی راجرز). رفاه اجتماعی، سال 5، شماره 19، صص. 327-301.
نوروزی، ا.، و چیذری، م. (1385). سازه های فرهنگی و اجتماعی موثر در نگرش گندمکاران شهرستان نهاوند پیرامون توسعه آبیاری بارانی.علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران،سال 2، شماره 2، صص. 69-59.
همایونیفر، م.، و ملکدار، م. (1384). بررسی عوامل مؤثر بر توسعه کشت کلزا در استان مازندران. فصلنامهپژوهشهایاقتصادی، سال 5، شماره 4، صص. 122-113.
یزدانی، م.، پیردشتی، ه.، نصیری، م.، و قنبری، ع. (1388). نگاهی بر عوامل تأثیرگذار بر الگوی کاشت مبتنی بر برنج در استان مازندران. قابل دسترس در سایت / .http://www.berenge.com
Anderson, D. (2005). Female executives in biotechnology: A contextual approach to understanding their work environments. Journal of the International Society for the Scientific Study of Subjectivity, 28, 34-57.
Barker, J. H. (2008). Q-methodology: An alternative approach to research in nurse education. Nurse Education Today, 28, 917–925.
Brown, S. R. (1980). Political subjectivity: Application of Q methology in political science. New Haven CT: Yale University Press.
Chang, K. M., and Cheung, W. (2001). Determinants of the intention to use internet at work: A confirmatory study. Information and Management, 39, 1, 1-14.
Davis, F. D. (1993). User acceptance of innovation technology: System charecterstics, user perception and behavioral impacts. International Journal of Man-Machaine Studies, 38, 475-485.
Fishbein, M. and Ajzen, I. (1975).
Beliefs, Attitude, Intension, and Behavior: An Introduction to Theory and Rresearch. Reading, MA: Addison-Wesley. http://
www.qmethod.org/, Accessed June 7.
Im, I., Kim, Y and Han, H.J. (2008). The effects of perceived risk and technology type on users’ acceptance of technologies. Information and Management, 45, 1-9.
Mckeown, B., and Thomas, D. (1988). Q-methodology. Newbury Park, CA: Sage Publications.
Saka, J. O., Okoruwa, V.O., Lawal, B.O., and Ajijola, S. (2005). Adoption of improved rice varieties among smallholder farmers in south-western Nigeria. World Journal of Agricultural Sciences, 1, 1, 42-49.
Shinebourne, P. (2009). Using Q Method in qualitative research. International Journal of Qualitative Methods, 8, 1, 93-97.
Stephenson, W. (1935). The study of behavior: Q-technique and its methodology. Chicago: University of Chicago Press.
Van Exel, J. N., and de Graaf, G. (2006). Q-methodology: A sneak preview.[online]. Avaiable in: <http://www.jobvanexel.nl>.
Walter, Z., and Lopez, M. S. (2008). Physician acceptance of information technologies: Role of perceived threat to professional autonomy. Decision Support Systems, 46, 206-215.
Watts, S., and Stenner, P. (2005). Doing Q Methodology: Theory, method and interpretation. Qualitative Research in Psychology, 2, 67-91.
Yi, M.Y., Jackson, J. D., Park, J.S. and Probst, J.C. (2006). Understanding information technology acceptance by individual professionals: Toward an integrative view. Information and Management, 43, 350-363.