سازه‌های مؤثر بر معیشت پایدار روستایی از دیدگاه کشاورزان استان کرمانشاه

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانش‌آموخته کارشناسی ارشد ترویج و آموزش کشاورزی بخش ترویج و آموزش کشاورزی دانشگاه شیراز

2 دانشیار بخش ترویج و آموزش کشاورزی دانشگاه شیراز

چکیده

هدف این مطالعه شناسایی سازه‌های پنجگانه انسانی، اجتماعی، اقتصادی، زیست محیطی و فیزیکی مؤثر بر پایداری معیشت خانوار‌های کشاورز استان کرمانشاه از دیدگاه ‏آن ‏ها بوده است. جامعه آماری در برگیرنده آن دسته از کشاورزان استان کرمانشاه بوده است که فعالیت‌های کشاورزی به عنوان معیشت اصلی آن‏ها قلمداد می‌شده است. با استفاده از روش نمونه‌گیری طبقه‌ای چند مرحله‌ای، حجم نمونه مورد نظر 250 خانوار برآورد گردید. روش تحقیق از گروه پژوهش‌های کمی و از نوع توصیفی بوده است. از فن پیمایش و ابزار پرسشنامه برای جمع آوری اطلاعات استفاده شد. روایی توسط یک پانل متخصص، مورد تأیید قرار گرفت و جهت تعیین پایایی آن، به اجرای یک مطالعه راهنما مبادرت شد. ضریب آلفای کرونباخ برای متغیر‌های تحقیق در دامنه 0/74 تا 0/96 به دست آمد. بر اساس یافته‌ها، هر پنج دسته سازه‌به نوعی با پایداری معیشت از دیدگاه کشاورزان، رابطه داشته‌اند. نتایج این مطالعه لزوم اتخاذ نگرشی چند بعدی و تمام‌گرایانه توسط برنامه‌ریزان و مجریان برنامه‌های توسعه روستایی و کشاورزی به منظور ارتقاء و پایدار نمودن معیشت جامعه کشاورزی را به عنوان یک ضرورت، مورد تأکید قرار می‌دهد. 

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Factors Affecting Sustainable Rural Livelihoods as Perceived by Farmers in Kermanshah Province

نویسندگان [English]

  • Marziyeh Nourozi 1
  • Dariush Hayati 2
1 Former M.Sc. Student Department of Agricultural Extension & Education, Collage of Agriculture, Shiraz University, Shiraz, Iran
2 Associate Prof., respectively, Department of Agricultural Extension & Education, Collage of Agriculture, Shiraz University, Shiraz, Iran
چکیده [English]

The main objective of this study was to determine five (human, social, economic, physical and environmental) factors affecting sustainable rural livelihoods as perceived by farmers in Kermanshah province. Those farmers that agriculture was their main livelihood were considered as the research statistical population. Overall, 250 farmer households were selected as research sample using multi-stages stratified random sampling method. Questionnaire was used to collect data in this descriptive study that was done through survey. Its validity was confirmed by a panel of experts and its reliability was tested by conducting a pilot study. Cronbach's alpha coefficients obtained for the variables in the range of 0.74 to 0.96. Findings revealed that all five factors have significant relationship with sustainable livelihood as perceived by farmers. It is concluded that rural and agricultural development planners and implementers should have holistic and multidimensional approach in order to have enhancing and sustaining agricultural society livelihoods

کلیدواژه‌ها [English]

  • Sustainable Rural Livelihoods
  • Farmers' Attitude
  • Kermanshah province

پایگاه اینترنتی استانداری کرمانشاه. (1392). بازیابی شده از < http://www.ostan-ks.ir/Portal/Home>

حیاتی، د.، و کرمی، ع. (13٧٨). سازه‌های مؤثر بر دانش کشاورزی و پایداری نظام­های زراعی: مطالعه موردی گندمکاران در استان فارس. مجله علوم کشاورزی و منابع طبیعی. دانشگاه صنعتی اصفهان. جلد 3، شماره 2، صص ٣٤-٢١.

سازمان هواشناسی استان کرمانشاه. (1392). بازیابی شده از:

<http://www.kermanshahmet.ir/page.aspx?lang=fa-ir&id=d2d11d99-383d-4432-9de2-49e8b8b057f4.>

عزیزی خالخیلی، ط.، و زمانی، غ. (1392). ادراک کشاورزان نسبت به خطرپذیری (ریسک) کار کشاورزی در شرایط تغییرات اقلیمی: مورد مطالعه شهرستان مرودشت استان فارس. مجله علوم ترویج و آموزش کشاورزی. جلد 9، شماره 2، صص 52-41.

نجفی، ز.، و حیاتی، د. (1391). ارزیابی عملکرد تشکل‌های آب‌بران از دیدگاه اعضاء: مورد مطالعه اتحادیه تشکل‌های آب‌بران کانال اردیبهشت درودزن فارس. مجله علوم ترویج و آموزش کشاورزی. جلد 8، شماره 1، صص 85-73.

 

Allison, E. H., and Ellis, F. (2001). The livelihoods approach and management of small-scale fisheries. Marine Policy, 25, 377–388.

Amaral Porsani, J. (2010). Understanding the impact of water access for lives and livelihoods in rural Sahel. M.Sc. Thesis, Stockholm University, Sweden.

Barrow, C.J., and Hicham, H. (2000). Two complementary and integrated land users of the Western High Atlas Mountains, Morocco: The potential for sustainable rural livelihoods. Applied Geography, 20, 369-394.

Bebbington, A., (1999). Capitals and capabilities: A framework for analyzing peasant viability, rural livelihoods and poverty. Journal World Development, 27(12), 2021-2044.

Bhandari, B. S., and Grant, M. (2007). Analysis of livelihood security: A case study in the Kali-Khola watershed of Nepal. Journal of Environmental Management, 85, 17–26.

Bird, K., and Shepherd, A. (2003). Livelihoods and chronic poverty in semi-arid Zimbabwe. World Development, 31(3), 591–610.

Bouahom, B., Douangsavanh, L., and Rigg, J. (2004). Building sustainable livelihoods in Laos: Untangling farm from non-farm, progress from distress. Geoforum, 35, 607–619.

Chambers, R. (2005). Ideas for development. Earth Scan Publication,London, Sterling VA.

Darden, P., Roland, R., Allison, G., and Allen, C. (2002). Sustainable livelihood approaches – from the framework to the field. Supporting Livelihoods - Evolving Institutions, University of Bradford.

Davis, A. (2000). Transport and sustainable rural livelihoods in Zambia: A case study. Proc. 8th Regional Seminar for Labor Based Practitioners, 15.

DFID. (1999). Sustainable livelihoods guidance sheets. London.

Ellis, F., and Biggs, S. (2001). Evolving themes in rural development 1950s-2000s. Development Policy Review, Overseas Development Institute, Published by Blackwell Publishers, 19, 437-448.

Goodrich, R. (2001). Sustainable rural livelihoods: A summary of research in Mali and Ethiopia. Institute of Development Studies, Brighton.

Helmor, C., and Sing, N. (2001). Sustainable livelihood: Building on the wealth of the poor. Bloomfield: Kumarin Press.

Kangalawe, R.Y.M., and Liwenga, E.T. (2005). Climate change, adaptive strategies and rural livelihoods in semiarid Tanzania. Earth & Environmental Sciences, 266-278.

Mcdowell , C., and Haan, A. (1997). Migration and sustainable livelihoods: A critical review of the literature. IDS Working Paper 65, Brighton: IDS.

Olufunso, A., and Somorin, S. (2010). Climate impacts, forest-dependent rural livelihoods and adaptation strategies in Africa: A review.  African Journal of Environmental Science and Technology. 4(13), 903-912.

Osbahr, H., Twyman, C., Adger, W. N., and Thomas, D. (2008). Effective livelihood adaptation to climate change disturbance: Scale dimensions of practice in Mozambique. Geoforum, 39, 1951–1964.

Phillips, J. L., and Potter, R. B. (2003). Social dynamics of "Foreign-Born" and "Young" returning nationals to the Caribbean: A review of the literature. Geographical Paper, University of Reading, 167.

Rigg, J. (2005). Land, farming, livelihoods, and poverty: Rethinking the links in the rural south. World Development, 34(1), 180–202.

Russell, S., and Gilson. , L. (2006). Are health services protecting the livelihoods of the urban poor in Sri Lanka? Findings from two low-income areas of Colombo. Social Science & Medicine, 63, 1732–1744.

Singh, P. K., and Hiremath, B.N. (2010). Sustainable livelihood security index in a developing country: A tool for development planning. Ecological Indicators, 10, 442–451.

Srivastava, R. (2003). An overview of migration in India, its impacts and key issues. Paper presented at the Regional Conference of Migration, Development and Pro-poor Policy Choices in Asia, Dhaka, Bangladesh, 22-24 June.

Tao, T.C.H., and Wall, G. (2009). Tourism as a sustainable livelihood strategy. Tourism management, 30, 90-98.

World Bank. (2008). World development report 2008: Agriculture for development. Washington, DC: World Bank. Retrieved at:< http://web.worldbank.org