علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران

علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران

تحلیل تطبیقی سطح توسعه‌یافتگی بخش کشاورزی شهرستان‌های استان مازندران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده علوم زراعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ایران.
2 ستادیار گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده علوم زراعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ایران.
چکیده
شناخت وضعیت توسعه‌یافتگی و تحلیل نابرابری‌ها در حوزه‌های مختلف جغرافیایی و بخش‌های اقتصادی ابزاری برای برنامه‌ریزی و سیاست‌گذاری مناسب‌تر و متوازن‌تر است. در همین راستا هدف تحقیق حاضر تحلیل تطبیقی سطح توسعه­یافتگی کشاورزی شهرستان‌های استان مازندران، به‌عنوان یکی از مهم‌ترین مناطق تولید محصولات کشاورزی و دامی کشور با روش ساخت شاخص ترکیبی (CI) بود. با مرور نظامند منابع پیشین و همچنین شناخت نگارندگان تعداد 52 شاخص در پنج بعد «توسعه نظام بهره‌برداری»، «دامپروری»، «نهادها و صنایع کشاورزی»، «زراعی و باغی» و «مکانیزاسیون کشاورزی» انتخاب و داده‌های لازم از مراجع معتبر آماری کسب شد. برای بدون‌ مقیاس کردن شاخص‌ها از روش تقسیم بر میانگین و برای انتخاب وزن ابعاد و شاخص‌ها از تکنیک تحلیل شبکه (ANP) با استفاده از نظرات متخصصان حوزه کشاورزی استان مازندران بهره گرفته شد. نتایج شاخص ترکیبی نشان داد که شهرستان‌های آمل، ساری و جویبار بالاترین نمرات سطح توسعه را کسب کردند. همچنین، نتایج تحلیل خوشه‌ای حاکی از این بود که تنها 14 درصد از شهرستان‌های استان شامل سه شهرستان آمل، جویبار و ساری در دسته توسعه‌یافته قرار گرفتند. علاوه بر این، 23 درصد از شهرستان‌ها، شامل پنج شهرستان بابل، بابلسر، بهشهر، قائمشهر و فریدونکنار در دسته به نسبت توسعه‌یافته، حدود 27 درصد دیگر شامل شش شهرستان رامسر، محمودآباد، نور، تنکابن، عباس‌آباد و کلاردشت در دسته کمتر توسعه‌یافته و 36 درصد آن‌ها نیز شامل هشت شهرستان چالوس، سوادکوه، سوادکوه شمالی، سیمرغ، گلوگاه، میاندرود، نکا و نوشهر در دسته شهرستان‌های توسعه‌نیافته از لحاظ شاخص ترکیبی توسعه کشاورزی قرار گرفتند. در این پژوهش برای نمایش تحلیل فضایی وضعیت توسعه‌یافتگی کشاورزی شهرستان‌های استان، از سامانه اطلاعات جغرافیایی استفاده شد. با استناد به داده‌های پژوهش لازم است توسعه بخش کشاورزی در شهرستان‌های با سطح توسعه پایین‌ مورد توجه سیاست‌گذاران، برنامه ریزان و مجریان توسعه کشاورزی کشور و استان قرار گیرد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Comparative Analysis of the Agricultural Development in the Counties of Mazandaran Province

نویسندگان English

Omid Jamshidi 1
Fatemeh shafiee 2
Taher Azizi Khalkheili 1
1 Assistant Professor, Department of Agricultural Extension & Education, Sari Agricultural Sciences and Natural Resources University, Sari, Iran.
2 Assistant Professor, Department of Agricultural Extension & Education, Sari Agricultural Sciences and Natural Resources University, Sari, Iran.
چکیده English

Understanding the level of development and analyzing inequalities in various geographical areas and economic sectors is a tool for more appropriate and balanced planning and policymaking. In this regard, the aim of the present research was comparative analysis of the agricultural development in the counties of Mazandaran province, one of the most important areas for agricultural and livestock production in the country, using the Composite Index (CI) method. By systematically reviewing the literature and selecting 52 indicators across five dimensions of the agricultural system, animal husbandry, agricultural institutions and industries, crop farming, horticulture, and agricultural mechanization were identified and necessary data were obtained from valid statistical sources. The indicators were normalized using the method of division by the mean, and for selecting the weights of dimensions and indicators, the Analytic Network Process (ANP) technique was employed based on the opinions of agricultural experts in Mazandaran Province. The results of the CI showed that the counties of Amol, Sari, and Joybar obtained the highest development scores. Additionally, cluster analysis results indicated that only 14% of the counties in the province, including Amol, Joybar, and Sari, belonged to the developed category. Furthermore, 23% of the counties, including Babol, Babolsar, Behshahr, Qaemshahr, and Fereydunkenar were developed, relatively. The results also showed that about 27% counties including Ramsar, Mahmoudabad, Nur, Tonekabon, Abbasabad, and Kelardasht were less developed. It should also be mentioned that 36% of counties, including Chalus, Savadkooh, North Savadkooh, Simorgh, Galugah, Miandorud, Neka, and Nowshahr were categorized within undeveloped counties in terms of agricultural development composite index. In this study, to demonstrate the spatial analysis of the agricultural development status, a geographic information system was used. Based on the research data, it is necessary to pay attention to the agricultural development in counties with low development levels by policy-makers, planners, and implementers of agricultural development at the national and provincial levels.

کلیدواژه‌ها English

Agricultural development
Utilization system
Composite Index
Geographic Information System
Network Analysis
ابراهیمی، م.ص.، اسعدی خوب، س.م.، و خاتون­آبادی، س.ا. (1399). تحلیل فضایی توسعه کشاورزی در شهرستان بهبهان. روستا و توسعه پایدار فضا، دوره 1، شماره 2، صص 60-41. https://doi.org/10.22077/vssd.2020.3784.1008
اعظمی، م.، احدنژادروشتی، م.، و توحیدلو، ش. (1397). منطقه بندی توسعه کشاورزی شهرستان‌های استان همدان با استفاده از مدل TODIM. برنامه‌ریزی منطقه‌ای، دوره 8، شماره 29، صص 64-53.  https://doi.org/20.1001.1.22516735.1397.8.29.5.3
تقوایی، م.، و صبوری، م. (1391). تحلیل تطبیقی سطح و میزان توسعه‌یافتگی اجتماعی شهرستان­های استان هرمزگان. جغرافیا و برنامه­ریزی محیطی (مجله پژوهشی علوم انسانی دانشگاه اصفهان)، دوره 23، شماره 2، صص 68-53.
توکلی، ج. (1393). سنجش توسعه‌یافتگی‌ کشاورزی استان‌های ایران با استفاده از تحلیل عاملی و تاکسونومی عددی. جغرافیا و پایداری محیط، دوره 4، شماره 3، صص 12-1.
حسنوندیان، م.، پورسعید، ع.، اشراقی سامانی، ر.، و چهارسوقی امین، ح. (1402). سنجش سطح توسعه‌یافتگی دهستان‌‌های استان لرستان با استفاده از روش ویکور. روستا و توسعه، دوره 26، شماره 1، صص 136-99. https://doi.org/10.30490/rvt.2022.355597.1386
خداوردی، ا.، فروزانی، م.، یزدان پناه، م.، و عبدشاهی، ع. (1397). کاربرد روش‌های ادغام در تعیین سطوح توسعه‏ یافتگی روستایی (موردمطالعه‏ی دهستان‌های شهرستان ایرانشهر). علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران، دوره 14، شماره 2، صص 247-229.
رمضان­پور نرگسی، ق.، فلاح حقیقی، ن.، عبدالله‌زاده، غ.، و شریفی، ز. (1401). تحلیل روند تغییرات توسعه کشاورزی در بین استان‌ها. تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران، دوره 53، شماره 3، صص 737-723. https://doi.org/10.22059/ijaedr.2021.331372.669086
سالنامه آماری استان مازندران. (1401). مرکز آمار ایران.
سعیدی­راد، م.، اسفرم، ی.، کرمی، ف.، و قورچی، م. (1399). تحلیل شکاف جغرافیایی شاخص­های توسعه کشاورزی در استان لرستان. فصلنامه مطالعات جغرافیایی مناطق کوهستانی، دوره 1، شماره 1، صص 44-31. https://doi.org/10.29252/gsma.1.1.31
سلطانی ذوقی، ا.، و قادرزاده، ح. (1400). بررسی توسعه‌یافتگی مناطق روستایی شهرستان همدان بر پایه شاخص‌های اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی. روستا و توسعه، دوره 24، شماره 3، صص 59-30. https://doi.org/10.30490/rvt.2020.342361.1206
شهرکی، ج.، و سردارشهرکی، ع. (1393). بررسی درجه توسعه‌یافتگی شهرستان­های استان سیستان و بلوچستان با تأکید بر شاخص‌های عمده بخش کشاورزی. برنامه­ریزی منطقه‌ای، دوره 4، شماره 15، صص 27-13.
عباس‌پورگیلانده، ی.، محتسبی، س. س.، و برقعی، ع.م. (1401). وضعیت مکانیزاسیون تولیدهای زراعی و باغبانی در ایران. پژوهش‌های راهبردی در علوم کشاورزی و منابع طبیعی، دوره 7، شماره 1، صص 62-51. https://doi.org/10.22047/srjasnr.2022.147430
فاریابی، م. (1395). مدل‌سازی سطوح توسعه‌یافتگی کشاورزی: موردمطالعه جنوب استان کرمان. پایان‌نامه کارشناسی ارشد رشته توسعه روستایی، دانشگاه یاسوج.
فاریابی، م.، احمدوند، م.، و کرمی، آ. (1396). اهمیت سنجی شاخص‏های سنجش توسعه ‏یافتگی کشاورزی: یک مطالعه تجربی در جنوب کرمان. فصلنامه پژوهش ­های ترویج و آموزش کشاورزی، دوره 10، شماره 2، صص 34-21.
فیض‌آبادی، ی.، و ملکی، ف. (1394). بررسی و مقایسه توسعه‌یافتگی مناطق روستایی استان‌های ایران. پژوهش‌های رشد و توسعه اقتصادی، دوره 5، شماره 20، صص 80-69.
قادر زاده، ح.، باقری، ک.، و امین پور، د. (1396). سنجش سطح توسعه‏ یافتگی شهرستان‌های استان کردستان با استفاده از شاخص‌های عمده بخش کشاورزی. اقتصاد کشاورزی و توسعه، دوره 25، شماره 1، صص 23-1 https://doi.org/10.30490/aead.2017.59063
کرمی، آ.، خسروجردی، م.، و رستگاری، ح. (1397). سطح­بندی توسعه کشاورزی در شهرستان ­های استان فارس با ترکیب شبکه عصبی مصنوعی و GIS. جغرافیا و توسعه. دوره 56، شماره 3، صص 214-195. https://doi.org/10.22111/gdij.2019.4887
کرمی، آ.، و رستگاری، ح. (1397). اندازه­گیری و تحلیل سطح توسعه کشاورزی ایران با به ­کارگیری شبکه عصبی مصنوعی. فصلنامه برنامه­ریزی منطقه­ ای. دوره 30، شماره 2، صص 30-15. https://doi.org/20.1001.1.22516735.1397.8.30.2.2
کلانتری، خ. (1992). برنامه‌ریزی و توسعه منطقه‌ای (تئوری‌های و تکنیک‌ها). تهران: انتشارات خوشبین، تهران.
مصیب زاده، ع.، مظفری نیا، ا.، و شبستر، م. (1400). تحلیلی بر نابرابری‌های فضایی و سنجش وضعیت توسعه‌ی منطقه‌ای در استان‌های ایران. جغرافیا و مطالعات محیطی، دوره 10، شماره 40، صص 84-71.  https://doi.org/20.1001.1.20087845.1400.10.40.5.3
موسوی، م.، و صدیقی، ح. (1393). تعیین سطح توسعه‌یافتگی کشاورزی استان­های کشور. فصلنامه راهبردهای توسعه روستایی، دوره 1، شماره 4، صص 71-55. https://doi.org/10.22048/rdsj.2015.9684
واحدی، ع.، یونسی الموتی، م. و شریفی مالواجردی، ا. (1397). بررسی وضعیت موجود و تعیین شاخص‌های مکانیزاسیون برنج (مطالعه موردی در استان مازندران). تحقیقات سامانه‌ها و مکانیزاسیون کشاورزی، دوره 19، شماره 70، صص 40-25. https://doi.org/10.22092/erams.2017.106975.1114
 
Canton, H. (2021). Food and agriculture organization of the United Nations—FAO. In the Europa directory of International Organizations. (PP. 297-305). Routledge.
Cui, X., Cai, T., Deng, W., Zheng, R., Jiang, Y., and Bao, H. (2022). Indicators for evaluating high-quality agricultural development: empirical study from Yangtze River Economic Belt, China. Social Indicators Research, 164(3), 1101-1127. https://doi.org/10.1007/s11205-022-02985-8
Drastichová, M., and Filzmoser, P. (2019). Assessment of sustainable development using cluster analysis and principal component analysis. Problemy Ekorozwoju, 14(2), 7-24.
Harwood, R. R. (2020). A history of sustainable agriculture. In Sustainable agricultural systems (PP. 3-19). CRC Press.
Helfenstein, J., Diogo, V., Bürgi, M., Verburg, P. H., Schüpbach, B., Szerencsits, E., ... and Herzog, F. (2022). An approach for comparing agricultural development to societal visions. Agronomy for Sustainable Development, 42(1), 5. https://doi.org/10.1007/s13593-021-00739-3
Karanisa, T., Amato, A., Richer, R., Abdul Majid, S., Skelhorn, C., and Sayadi, S. (2021). Agricultural production in Qatar’s hot arid climate. Sustainability, 13(7), 4059. https://doi.org/10.3390/su13074059
Li, J., Cheong, T. S., Huang, W., and Shum, W. Y. (2022). Examining the regional disparity of agricultural development: A distribution dynamics approach. Sustainability. 14(19), 1-22. https://doi.org/ 10.3390/su141912779
Ozdemir, M. S., and Saaty, T. L. (2006). The unknown in decision making: What to do about it. European Journal of Operational Research, 174(1), 349-359.
Patil, B. D. (2013). Regional disparities in levels of agricultural development in Dhule and Nandurbar Districts, India. Research Journal of Agriculture and Forestry Sciences, 1(5), 912.
Reddy, A. A., Reddy, G. P., Radhika Rani, Ch., Reddy, A. N., and Bantilan, C. (2014). Regional disparities in rural and agricultural development in Undivided Andhra Pradesh, India. Working Paper Series No. 47. Patancheru 502 324, Telangana, India: International Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics. 48 pp.
Rumanovská, Ľ., Lazíková, Z., Lazíková, J., and Takáč, I. (2021). Regional disparities in Slovak agriculture. Scientific Papers: Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development, 21(1), 675-686.
Saaty, T. L. (2004). Decision making—the analytic hierarchy and network processes (AHP/ANP). Journal of Systems Science and Systems Engineering, 13, 1-35.
Salimova, G., Ableeva, A., Khabirov, G., Zalilova, Z., Valieva, G., and Hazieva, A. (2020). Evaluation of level of agricultural development based on integration index. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences, 19(5), 319-325. https://doi.org/10.1016/j.jssas.2020.03.001
Shafiqulla, H. (2013). Impact of regional disparities on agricultural development in UttarPradesh- A geographical analysis. Global Journal of Human Social Science Geography, Geo-Sciences, Environmental Disaster Management, 13(5), 36-46.
Taherdoost, H., and Madanchian, M. (2023). Analytic Network Process (ANP) method: A comprehensive review of applications, advantages, and limitations.  Journal of Data Science and Intelligent Systems, 1(1), 12–18. https://doi.org/10.47852/bonviewJDSIS3202885
Tanwar, N., Tripathi, R. K., Hooda, E., Khan, M., and Godara, P. (2017). Assessment of agricultural development in Eastern Uttar Pradesh. Annals of Biology, 33(1), 139-144.
Wang, Y., and Kuang, Y. (2023). Evaluation, regional disparities and driving mechanisms of high-quality agricultural development in China. Sustainability, 15(7), 6328. https://doi.org/10.3390/su15076328