علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران

علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران

سناریوهای مدیریت پایدار منابع آب زیرزمینی؛ مورد مطالعه: حوضه کرخه‌علیا

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری توسعه کشاورزی، بخش ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران.
2 استاد گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران.
3 دانشیار گروه توسعه روستایی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه لرستان، لرستان، ایران.
4 دانشیار، گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
چکیده
منابع آب از زیرسیستم‌های متعددی تشکیل شده است. این زیرسیستم‌ها همواره در حال تحول‌اند و بدون شک، این تغییرات در آینده نیز ادامه خواهد داشت و وضعیت منابع آب را تحت ‌تأثیر قرار خواهند داد. بنابراین مدیریتی می‌تواند در این سیستم موفق باشد که به ابعاد مختلف و نیز تأثیرات آن‌ها توجه هم‌زمان داشته باشد. در این راستا، آینده‌نگاری این امکان را می‌دهد تا جنبه‌های مختلف مسائل ارزیابی گردد و ارتباط بین تمام ابعاد سیستم را هم‌زمان مورد تحلیل قرار دهد. در این راستا، این پژوهش بر آن است که با رویکرد آینده‌نگاری و با تأکید بر مسائل اجتماعی و انسانی، نگاهی نو به مدیریت پایدار منابع آب زیرزمینی داشته باشد. پژوهش حاضر از نوع تحقیقات کاربردی و مقطعی است که از تکنیک‌های آینده‌نگاری از جمله تحلیل پیشران‌ها و سناریونویسی برای بررسی هدف، استفاده کرده است، به همین دلیل از نوع تحقیقات آینده‌گرا و هنجاری محسوب می‌شود. جامعه آماری این پژوهش شامل کارشناسان مدیریت منابع آب در بخش کشاورزی، در منطقه مورد مطالعه می‌باشد. نتایج این پژوهش نشان داد که 9 سناریو پیش روی، منطقه مورد مطالعه وجود دارد که نیازمند برنامه‌ریزی جدی برای انتخاب مطلوب‌ترین سناریو است. در این راستا باید به حوزه‌های مهمی نظیر توسعه زیرساخت‌ها در جوامع روستایی، قیمت‌گذاری آب و توسعه مشاغل خرد و کوچک توجه ویژه شود تا فشار بر بخش کشاورزی کاهش یابد. هم‌زمان باید به اجرای طرح‌های آبخیزداری نیز توجه گردد. نتایج کلی این پژوهش نشان داد که تحقق مدیریت پایدار منابع آب زیرزمینی هیچ‌گاه به صورت تک‌بعدی محقق نخواهد شد و لازم است تأثیرگذاری و تأثیرپذیری تمام زیر سیستم‌ها به صورت هم‌زمان مورد توجه قرار گیرد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Sustainable Groundwater Management Scenarios: Case Study of the Upper Karkheh Basin

نویسندگان English

Fatemeh Sepahvand 1
Karim Naderi mahdei 2
Saeed Gholamrezaee 3
Masoud Bijani 4
1 Department of Agricultural Extension and Education, College of Agriculture, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran.
2 Department of Agricultural Extension and Education, College of Agriculture, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran.
3 Department of Agricultural Economics and Rural Development, College of Agriculture, Lorestan University, Lorestan, Iran.
4 Department of Agricultural Extension and Education, College of Agriculture, Tarbiat Modares University (TMU), Tehran, Iran.
چکیده English

Groundwater resources consist of multiple subsystems that are constantly evolving, and these changes will undoubtedly continue in the future, affecting the status of water resources. Therefore, management can only be successful in this system if it simultaneously considers the various dimensions and their impacts. In this context, foresight provides the opportunity to evaluate different aspects of issues and analyze the interconnections among all dimensions of the system at the same time. Accordingly, this study adopts a foresight approach with an emphasis on social and human aspects to provide a novel perspective on sustainable groundwater management. The present research is applied and cross-sectional and employs foresight techniques, including driver analysis and scenario development, to examine the objectives, making it a forward-looking and normative study. The study population includes water resource management experts in the agricultural sector in the study area. The results indicate that nine scenarios exist in the study region, which require serious planning to select the most optimal scenario. Attention must be given to key areas such as the development of rural infrastructure, water pricing, and the promotion of small and micro-enterprises to reduce pressure on the agricultural sector, while simultaneously implementing watershed management projects. Overall, the findings demonstrate that achieving sustainable groundwater management cannot be accomplished through a single-dimensional approach, and it is necessary to simultaneously consider the influence and interdependence of all subsystems.

کلیدواژه‌ها English

Foresight
Scenario development
Upper Karkheh basin
Strategy
Sustainable groundwater management
اشرفی، م.، زینال‌زاده، ک.، بشارت، س.، و یاسی، م. (1398). عملکرد مدل WEAP در شبیه سازی هیدرولوژیک حوضه آبخیز الند. اکوهیدرولوژی، دوره 6، شماره 2، صص 352-341.  https://doi.org/10.22059/ije.2019.273012.1020
بهشتی، م.، بهبودی، د.، زالی، ن.، و احمدزاده دلجوان، ف. (1399). شناسایی و تحلیل عوامل‌کلیدی و پیشران‏‌های مؤثر در مدیریت یکپارچه منابع آب ‏بر مبنای رویکرد آینده‌پژوهی (مطالعه موردی: شهرستان تبریز). اکوهیدرولوژی، دوره 7، شماره 1، صص 76-59.  https://doi.org/10.22059/ije.2020.286464.1176
حاتم‌خانی، ا.، مریدی، ع.، شوریان، م.، و اسکندری، م. (1400). برنامه‌ریزی منابع آب در حوضه آبریز کرخه با توجه به درآمد ناخالص بخش کشاورزی، توازن در توزیع درآمد کشاورزی و تأمین حقابه محیط‌زیستی. مدیریت آب و آبیاری. دوره 11، شماره ۳، صص 450-433.  https://doi.org/10.22059/jwim.2021.325449.885
رحمانی، م.، داوری، ک.، ابوالحسنی، ل.، ثابت تیموری، م.، و شفیعی، م. (1400). بررسی و انتخاب شاخص‌های ارزیابی مدیریت پایدار آب در حوضه‌‌های آبریز. علوم و مهندسی آبیاری، دوره 44، شماره ۱، صص 154-141. https://doi.org/10.22055/jise.2019.29535.1852
غفاری‌مقدم، ز.، مرادی، ا.، هاشمی تبار، م.، و سردارشهرکی، ع. (1400). تحلیلی بر بحران آب در بخش کشاورزی منطقه سیستان در سناریوهای مختلف: رهیافت آینده پژوهی. پژوهش آب در کشاورزی (علوم خاک و آب)، جلد 35، شماره 2، صص 216-202. https://doi.org/10.22092/jwra.2021.354315.864
Adams, V. M., Douglas, M. M., Jackson, S. E., Scheepers, K., Kool, J. T., and Setterfield, S. A. (2018). Conserving biodiversity and indigenous bush tucker: Practical application of the strategic foresight framework to invasive alien species management planning. Conservation Letters, 11(4), 12441. https://doi.org/10.1111/conl.12441.
Andersen, P. D., and Rasmussen, B. (2014). Introduction to foresight and foresight processes in practice: Note for the PhD course strategic foresight in engineering. Department of Management Engineering, Technical University of Denmark. Available at:
Coelho, G. M., Galvão, A. C. F., Guedes, A. C., Carneiro, I. A., Chauke, C. N., and Filho, L. F. (2012). Strategic foresight applied to the management plan of an innovation development agency. Technology Analysis & Strategic Management, 24(3), 267–283. https://doi.org/10.1080/09537325.2012.655412
Eckstein, G. (2017). The international law of transboundary groundwater resources. New York, Abingdon, Oxon: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315731216
Fisher, G., Wisneski, J. E., and Bakker, R. M. (2020). Strategy in 3D: Essential tools to diagnose, decide, and deliver. Oxford: Published to Oxford Scholarship. https://doi.org/10.1093/oso/9780190081478.001.0001
Godet, M., and Durance, P. H. (2011). Strategic foresight for corporate and regiona development,
France: Dunod.
Haghiabi, A.  H., and Mastorakis, N. (2009). Water resources management in Karkheh Basin-Iran. proceedings of the 3rd international conference on energy and development environment biomedicine. November 30th, Vouliagmeni, Greece.
Iglesias, A., and Garrote, L. (2015). Adaptation strategies for agricultural water management under climate change in Europe. Agricultural Water Management, 155, 113–124. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2015.03.014.
Jakeman, A. J., Barreteau O., Hunt R. J., Rinaudo, J. D., and Ross, A. (2016). Integrated groundwater management: An overview of concepts and challenges. Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-23576-9_1
Klaas, D. K. S. Y., Monzur, A. I., Sudiayem, I., Klaas, E. M. E., and Klaas, E. C. M. (2020). Assessing climate changes impacts on tropical karst catchment: Implications on groundwater resource sustainability and management strategies. Journal of Hydrology, 582, 124426. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2019.124426
Lukat, E., Pahl- Wostl, C., and Lenschow, A., (2022). Deficits in implementing integrated water resources management in South Africa: The role of institutional interplay, Environmental Science & Policy, 136, 304-313. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2022.06.010.
Mack, L. (2019). MARS-Managing aquatic ecosystems and water resources under multiple Stress. Science of the Total Environment, 668. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.02.251
Madhnure, P., Rao, P. N., and Rao, A. D. (2015). Establishing strategies for sustainable ground water management plan for typical granitic aquifers -A pilot study near hyderabad, India. Aquatic Procedia. 4, 1307-1314. https://doi.org/10.1016/j.aqpro.2015.02.170
Manzano-Solís, L. R., Díaz-Delgado, C., Gómez-Albores, M. A., Mastachi-Loza, C. A., and Denise, S. (2019). Use of structural systems analysis for the integrated water resources management in the Nenetzingo river watershed, Mexico. Land Use Policy, 87. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.104029
Niederberger, M., and Spranger, J. (2020). Delphi technique in health sciences: A map. Front. Public Health, 8. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7536299/
Olli, V., Mizanur, R., and Laszlo, S. (2007). Paradigms, trends and tendencies in water management. In V. Olli, and V. Tommi Kajader (Eds.), An exploration into an urbanizing world - interconnections on water, poverty, food, and urbanization. PP. 38-64. Helsinki University of Technology.
Ostrom, E. (2009). A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems. Science, 325 (5939), 419–422. https://doi.org/10.1126/science.1172133
Panula-Ontto, J., Luukkanen, J., Jari., Kaivo-oja, T., Jarmo, V., Seppo, V., Tomas, B., Timo, K, Pertti, J., Yrjö ,M., Matti, K., Pami, A., Pirkko, H., Kari, K., Hannele, H., and Sami, R. (2018). Cross-impact analysis of Finnish electricity system with increased renewables: Long-run energy policy challenges in balancing supply and consumption. Energy Policy, 118, 504-513, https://doi.org/10.1016/j.enpol.2018.04.009
Qin, H ., Chunmiao, Z., Xin He, Jens., and Christian, R. (2019) Analysis of water management scenarios using coupled hydrological and system dynamics modeling. Water Resources Management, 33, 4849-4863.
Samani, S. (2020). Analyzing the groundwater resources sustainability management plan in Iran through comparative studies. Groundwater for Sustainable Development. 12, 100521. https://doi.org/10.1016/j.gsd.2020.100521
Schlange, E., and Jüttner, U. (1997). Helping managers to identify the key strategic issues. Long Range Planning, 30(5), 777-786. https://doi.org/10.1016/S0024-6301(97)00054-X.
Stewart, S., Mahmoud, M., Liu, Y., Hartmann, H., Wagener, T., and Gupta, H. (2008). Scenario development for water resources decisionmaking. Ph.D. Dissertation. University of Arizona.
Stone, A., Lanzoni, M., and Smedley, P., (2020). Groundwater resources: past, present and future. In S. J. Dadson, D. E. Garrick, E. C. Penning-Rowsell, J. W. Hall, R. Hope, and J. Hughes (Eds.), Water science, policy, and management: A global challenge. PP. 29-54. Wiley: On line library.
Wang, W.; Tang, D.; Pilgrim, M.; Liu, J. (2016). Water resources compound systems: A macro approach to analysing water resource issues under changing situations. Water, 8(1), 2. https://doi.org/10.3390/w8010002
Zaman, A., Zaman, P., and Sagar, M. (2017). Water resource development and management for agricultural sustainability. Journal of Applied and Advanced Research 2(2), 73-85. https://doi.org/10.21839/JAAR.2017.v2i2.61