علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران

علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران

واکاوی وضعیت اکوسیستم کارآفرینی روستایی استان کرمانشاه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
محمد حیدرپور 1
علیرضا پورسعید 1
محمد باقر آرایش 1
بهروز ناصری 2
1 گروه ترویج و آموزش کشاورزی، واحد ایلام، دانشگاه آزاد اسلامی، ایلام، ایران.
2 گروه منابع طبیعی، واحد ایلام، دانشگاه آزاد اسلامی، ایلام، ایران.
10.22034/iaeej.2025.226361
چکیده
این تحقیق با هدف کلی تحلیل وضعیت اکوسیستم کارآفرینی روستایی استان کرمانشاه انجام شد. بدین منظور وضعیت موجود و مطلوب و شکاف بین وضعیت موجود و مطلوب اکوسیستم کارآفرینی روستایی در مناطق روستایی استان کرمانشاه، مورد بررسی و تحلیل قرار گرفت. در نهایت نیز مناطق روستایی استان کرمانشاه براساس اکوسیستم کارآفرینی روستایی، طبقه ­بندی گردید. پژوهش حاضر از نظر پارادایم، از نوع کمی و در طبقه‌بندی تحقیقات بر مبنای هدف، کاربردی است. همچنین از نظر روش اجرا توصیفی-همبستگی می‌باشد. جامعه آماری این پژوهش شامل روستاییان کارآفرین استان کرمانشاه (دارای حداقل یک کسب‌و‌کار کارآفرینانه در حوزه‌های مختلف بخش کشاورزی که حداقل به مدت دو سال متوالی در بازه زمانی 1399 تا پایان سال 1402 فعالیت داشته‌اند) و متخصصان و صاحب‌نظران مرتبط با حوزه روستایی استان کرمانشاه است که به عنوان کنش‌گران اصلی اکوسیستم کارآفرینی روستایی استان مزبور محسوب می‌شوند. براساس یافته­ها و بر پایه میانگین 3/74 از 5 (انحراف معیار = 0/97)، می­توان نتیجه گرفت که وضعیت موجود اکوسیستم کارآفرینی روستایی در مناطق روستایی استان کرمانشاه در سطح متوسط ارزیابی شده است. همچنین بر پایه میانگین 84/4 از 5 (انحراف معیار = 0/9)، می‌توان نتیجه گرفت که به طور کلی تمامی سازه‌های بازار، تأمین مالی، سیاست، حمایت، سرمایه انسانی و فرهنگ به ترتیب اولویت، به میزان خیلی زیادی در حرکت مناطق روستایی به سوی کارآفرینی و یا ارتقای اکوسیستم کارآفرینی موجود، تأثیرگذاشته است. بنابراین با استناد به یافته­های پژوهش مشخص گردید که با وجود این‌که تمامی سازه‌های اکوسیستم کارآفرینی روستایی ذکر شده به میزان خیلی زیادی در توسعه و تقویت اکوسیستم کارآفرینی روستایی در مناطق روستایی استان کرمانشاه تأثیر گذارند (میانگین­ ها بالای 4 از 5)، اما مناطق روستایی استان کرمانشاه به میزان کم‌تری از آن سازه‌ها برخوردارند و این تفاوت نشان از خلأ موجود دارد. به طورکلی، این کمبود در تمامی سازه­های 6 گانه اکوسیستم کارآفرینی روستایی در مناطق روستایی استان کرمانشاه مشاهده می‌شود، ولی در برخی از آن­ها (ازجمله سازه­ های سیاست و تأمین مالی) در مقایسه با دیگر ابعاد تفاوت بیش‌تری احساس می‌شود. همچنین با استناد به یافته ­های حاصل از طبقه ­بندی مناطق روستایی استان کرمانشاه براساس اکوسیستم کارآفرینی روستایی، مشخص گردید که شهرستان کرمانشاه از نظر وضعیت موجود در اکوسیستم کارآفرینی روستایی در مناطق روستایی تابعه خود از وضعیت بسیار مطلوبی برخوردار می‌باشد. این در حالی است که شهرستان­ های سنقر، روانسر، سرپل ذهاب و صحنه از نظر وضعیت موجود اکوسیستم کارآفرینی روستایی در مناطق روستایی تابعه خود از وضعیت مطلوب، شهرستان­ های اسلام آباد غرب، کنگاور، دالاهو، جوانرود، پاوه و هرسین از وضعیت متوسط و شهرستان­های گیلانغرب و ثلاث باباجانی نیز از وضعیت نامطلوبی برخوردار می‌باشند.
کلیدواژه‌ها
اکوسیستم
روستایی
کارآفرینی
کرمانشاه

عنوان مقاله English

Analysis of the Rural Entrepreneurship Ecosystem in Kermanshah Province

نویسندگان English

Mohammad Heydarpour 1
Alireza Poursaeed 1
Mohammad Bagher Arayesh 1
Behrouz Naseri 2
1 Department of Agricultural Extension and Education, Il.C., Islamic Azad University, Ilam, Iran.
2 Department of Natural Resoruces, Il.C., Islamic Azad University, Ilam, Iran.
چکیده English

This study aimed to analyze the rural entrepreneurship ecosystem in Kermanshah Province by examining the current and desired states of the ecosystem and the gap between them across rural areas of the province, ultimately classifying these areas based on their rural entrepreneurship ecosystem. The research is quantitative and applied, using a descriptive-correlational methodology. The study population included rural entrepreneurs in Kermanshah Province with at least one entrepreneurial business in various agricultural sectors active for at least two consecutive years between 2020 and 2023, as well as experts and specialists in rural development who are considered the main actors of the rural entrepreneurship ecosystem. The findings indicated that the current rural entrepreneurship ecosystem in the province is at a moderate level. All components—market, finance, policy, support, human capital, and culture—have a significant impact on advancing rural areas toward entrepreneurship and enhancing the existing ecosystem. Despite their importance, rural areas of Kermanshah Province possess these components to a lesser extent, indicating gaps that are particularly noticeable in policy and finance. Based on the classification of rural areas, Kermanshah County shows a very favorable condition in its rural areas, Songhor, Ravansar, Sarpol-e Zahab, and Sahneh counties are favorable, Islam Abad-e Gharb, Kangavar, Dalahu, Javanrud, Paveh, and Harsin counties are moderate, and Gilan-e Gharb and Salas-e Babajani counties are in an unfavorable state regarding the rural entrepreneurship ecosystem.

کلیدواژه‌ها English

Ecosystem
Entrepreneurship
Rural
Kermanshah
ارمغان، س. (1396). چالش‌ها و چشم اندازهای نقش کارآفرینی در توسعه روستایی ایران (مطالعه موردی روستاهای بخش باقرشهر). فصلنامه جغرافیا (برنامه‌ریزی منطقه‌ای)، دوره 7، شماره 29، صص 192-173.
اکبری سامانی، ن.، بدری، س. ع.، و رضوانی، م. ر. (1399). ارزیابی اکوسیستم کارآفرینی گردشگری روستایی (مورد مطالعه: استان تهران). فصلنامه پژوهش­های روستایی، دوره 11، شماره 3، صص 575-556. https://doi.org/10.22059/jrur.2020.294235.1435
بادپاد، ب.، و شیری، ن. ا. (1401). اثر مؤلفه­های تصمیم­گیری مالی و سرمایه­ گذاری بر قصد کارآفرینانه دانشجویان رشته حسابداری ایران. دانش حسابداری، دوره 13، شماره 3، صص 88-65. https://doi.org/10.22103/jak.2021.18257.3578
داوری، ع.، سفیدبری، ل.، و باقرصاد، و. (1396). عوامل اکوسیستم کارآفرینی براساس مدل آیزنبرگ، توسعه کارآفرینی، دوره 10، شماره 1، صص 120-100. https://doi.org/10.22059/jed.2017.62306
رضایی، ب.، نادری، ن.، و سلیمانی، م. (1397). ضرورت تقویت اکوسیستم کارآفرینی روستایی. مطالعات کارآفرینی و توسعه پایدار کشاورزی، نشریه مطالعات کارآفرینی در کشاورزی، جلد 5، شماره 4، صص 88-71. https://doi.org/10.22069/jead.2020.16673.1373
رضایی، ب.، نادری، ن.، و سلیمانی، م. (1399). راهبردهای توسعه اکوسیستم کارآفرینی در نواحی روستایی شهرستان کرمانشاه. اقتصاد فضا و توسعه روستایی، دوره 9، شماره 31، صص 94-67.
علی­آبادی، و.، و پاداش، ح. (1402). طراحی مدل زیست‌بوم کارآفرینی در مناطق کمتر برخوردار روستایی. مجله پژوهش‌های کارآفرینی، دوره 2، شماره 1، صص 14-1. https://doi.org/10.22034/jer.2023.1974503.1016
علی‌بیگی، ا. ح.، و تقی بیگی، م. (1401). تأثیر قابلیت‌های کارآفرینی زنان روستایی بر توانمندسازی آنها: مورد مطالعه، استان کرمانشاه. مطالعات کارآفرینی و توسعه پایدار کشاورزی، دوره 9، شماره 4، صص 44-19. https://doi.org/10.22069/jead.2022.20653.1651
علی­بیگی، ا. ح.، و تقی بیگی، م. (1402). برنامه‌ریزی راهبردی توانمندسازی زنان روستایی استان کرمانشاه ازطریق کارآفرینی: کاربرد تکنیک Meta-SWOT. پژوهش­ های روستایی، دوره 14، شماره 1، صص 113-90. https://doi.org/10.22059/jrur.2023.351332.1796
قنبری موحد، ر. (1401). واکاوی اکوسیستم کارآفرینی کشاورزی در شهرستان کرمانشاه. مجله پژوهش‌های کارآفرینی، دوره 1، شماره 1، صص 86-67. https://doi.org/10.22034/jer.2022.698000
مؤمنی هلالی، ه.، صدیقی، ح. چیذری، م.، و عباسی، ع. (1398). تحلیل وضعیت اکوسیستم کارآفرینی مؤثر بر توسعه فعالیت­های کارآفرینانه روستایی: بینش­هایی از یک پیمایش در میان شالیکاران چند کاره حوضه آبریز دشت هراز. علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران، جلد 15، شماره 2، صص 186-167. https://doi.org/10.22034/iaeej.2019.200648.1451
مؤمنی هلالی، ه.، عباسی، ع.، و صدیقی، ح. (1400). توسعه کسب وکارهای روستایی در پرتو زیست‌بوم کارآفرینی. مطالعات کارآفرینی و توسعه پایدار کشاورزی، دوره 8، شماره 1، صص 30-17. https://doi.org/10.22069/jead.2021.19363.1517
 
Galindo, M., and Méndez, M. (2014). Entrepreneurship, economic growth, and innovation: Are feedback effects at work?. Journal of Business Research, 67(5), 825–829. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2013.11.052
Isenberg, D. (2011). The entrepreneurship ecosystem strategy as a new paradigm for economic policy: Principles for cultivating entrepreneurship, the Babson entrepreneurship ecosystem project. Massachusetts: Babson College.
Lopez, M., Cazorla, A., and Patna, M. D. P. (2019). Rural entrepreneurship strategies: Empirical experience in the Northern Sub-Plateau of Spain. Sustainability, 11(5), 1243. https://doi.org/10.3390/su11051243
Nwankwo, F. O., and Okeke, C. S. (2017). Rural entrepreneurship and rural development in Nigeria. Africa’s Public Service Delivery and Performance Review, 5(1), 1-7.
Polbitsyn, S. N. (2019). Russia’s Rural Entrepreneurial Ecosystems. Economy of Region. 15, 298-308. https://doi.org/10.17059/2019-1-23 or http://dx.doi.org/10.17059/2019-1-23
Roundy, P. T., and Faired, D. (2019). Dynamic capabilities and entrepreneurial ecosystems: the micro-foundations of regional entrepreneurship. The Journal of Entrepreneurship, 28(1), 94-120. https://doi.org/10.1177/0971355718810296
Shiri, N. and Jafri-Sadeghi, V. (2022). Corporate social responsibility and green behavior: Towards sustainable food-business development. Corporate Social Responsibility and Environmental management, 30(2), 605-620. https://doi.org/10.1002/csr.2377. https://doi.org/10.1002/csr.2377
Spiegel, B. (2015). The relational organization of entrepreneurial ecosystems.
Entrepreneurship Theory and Practice, 41(1), 49-72.
Stem, E. (2015). Entrepreneurial ecosystems and regional policy: a sympathetic critique. European Planning Studies, 23(9), 1759-1769. https://doi.org/10.1080/09654313.2015.1061484
Stem, F. C., and Spiegel, B. (2017). Entrepreneurial ecosystems. USE Discussion paper series, 16(13), 1-15.
Yeganeh, S. (2017). Investigating the state of the entrepreneurial ecosystem in the villages of Ilam province (based on the 2018 entrepreneurial ecosystem mapping guide). M.A. Thesis. University of Ilam, Iran.
علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران
دوره 20، ویژه نامه
اسفند 1403
صفحه 269-281