علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران

علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران

تدوین الگوواره آسیب ‏پذیری کشاورزان به خشکسالی در پهنه ‏های آسیب‏ پذیر حوضه کرخه در استان لرستان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری توسعه کشاورزی، گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران.
2 دانشیار گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران.
3 دانشیار گروه اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه لرستان، لرستان، ایران.
چکیده
بررسی آسیب‌پذیری کشاورزان به خشکسالی، گام اولیه در شناسایی عوامل و مداخلاتی است که اثرات خشکسالی را کاهش می‌دهد. این مطالعه با هدف تدوین الگوواره‌ای مبتنی بر رویکرد تئوری بنیانی، برای فهم عمیق ریشه‌های آسیب‌پذیری کشاورزان در مواجهه با خشکسالی انجام شده است. داده‌های کیفی از طریق مصاحبه‌های عمیق با ۴۶ کشاورز از شهرستان‌های آسیب‌پذیر به خشکسالی در استان لرستان (کوهدشت و چگنی) گردآوری و با تحلیل نظام‌مند، مفاهیم اصلی و روابط بین آن‌ها شناسایی شده است. نتیجه کدگذاری داده‌های به‌دست‌آمده، استخراج ۱۹۰ مفهوم بود که در قالب سه مرحله کدگذاری باز، محوری و انتخابی تحلیل شد. طبق نتایج، شرایط علی شامل «در معرض خطر خشکسالی بودن»، «حساسیت نسبت به خشکسالی» و «فقدان ظرفیت سازگاری»؛ شرایط زمینه‌ای در سه دسته «محیطی، اجتماعی-اقتصادی و نهادی»؛ شرایط مداخله‌گر در پنج دسته «مالی و اعتبارات، آموزش و اطلاع‌رسانی، منابع و زیرساخت‌های کافی، سیاست‌گذاری نامناسب دولت و مسائل فراملی»؛ فقدان راهبردهای سازگاری در چهار دسته «مدیریتی-سیاسی، فنی-فناوری، مالی-اعتباری و آموزش و اطلاع‌رسانی» و پیامدها نیز در چهار طبقه «تضعیف بهره‌وری و معیشت، کاهش امنیت غذایی، اثرات مخرب اجتماعی-اقتصادی و زیست‌محیطی» طبقه‌بندی شدند. تقویت ادراک و دانش کشاورزان مناطق آسیب‌پذیر نسبت به عوامل علی و زمینه‌ای آسیب‌پذیری، تغییر سیاست‌های کلان کشوری نسبت به پدیده خشکسالی، و نیز تقویت سرمایه‌های انسانی، اجتماعی، مالی و فیزیکی کشاورزان با ارائه پیشنهادهای اجرایی برای هرکدام از این موارد، از دستاوردهای پژوهش حاضر است.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Modeling Drivers of Farmers’ Vulnerability to Drought in High‑Risk Areas of the Karkheh Basin, Lorestan Province

نویسندگان English

Zeinab Asadpourian 1
Yaser Mohammadi 2
Mehdi Rahimian 3
1 Ph.D Student of Agriculture development, Department of Agricultural Extension and Education, Faculty of Agriculture, Bu-Ali-Sina University, Hamedan, Iran
2 Associate Professor, Department of Agricultural Extension and Education, Faculty of Agriculture, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran.
3 Associate Professor, Department of Agricultural Economics and Rural Development, Faculty of Agriculture, Lorestan University, Khorramabad, Iran.
چکیده English

Assessing farmers' vulnerability to drought is a preliminary step in identifying the factors and interventions that can mitigate the impacts of drought. This study developed a grounded-theory–based model to gain a deep understanding of the roots of farmers’ drought vulnerability. Qualitative data were collected through in-depth interviews with 46 farmers from drought-vulnerable areas in Lorestan Province (Kuhdasht and Chegeni). Using systematic analysis, the core concepts and the relationships between them were identified. The coding yielded 190 concepts, analyzed through open, axial, and selective coding. The results indicate that the root causes of vulnerability are extensive and encompass various categories. According to the findings, the causal conditions include “exposure to drought risk,” “sensitivity to risk,” and “lack of adaptive capacity.” The contextual conditions are categorized into three groups: “environmental,” “socio-economic,” and “institutional.” The intervening conditions are classified into five groups: “financial and credit issues,” “education and awareness,” “sufficient resources and infrastructure,” “ineffective government policies,” and “transnational issues.” The lack of adaptive strategies was categorized into four groups: “management-political,” “technical,” “financial,” and “educational.” The consequences were classified into four levels: “reduced productivity and livelihoods,” “food insecurity,” “adverse socio-economic,” and “environmental impacts.” Strengthening farmers’ understanding of the causes and context of vulnerability, shifting national officials’ macro-perceptions of drought, and bolstering farmers’ human, social, financial, and physical capital through targeted implementation recommendations are among this study’s key achievements.

کلیدواژه‌ها English

Adaptive capacity
Drought vulnerability Climate change
Exposure
Grounded theory
Smallholder farmers
سیارخلج، ح.، هاشمیان‏فر، س.ع.، صالحی، ص.، و عبداللهی، ع. (1401). ادراک کشاورزان از موانع و تسهیل ‏کننده ‏های اجتماعی سازگاری با تغییرات آب‏ و هوایی. جامعه ‏شناسی اقتصادی و توسعه، سال 11، شماره 2، صص 55-25. https://doi.org/10.22034/JEDS.2022.50621.1623
شحیتاوی، ع.، سواری، م.، و برادران، م. (1403). تببین برداشت کشاورزان از مفهوم خشکسالی و راهبردهای مقابله با آن در شهرستان باوی. نشریه علمی خشک ‏بوم، دوره 14، شماره 2، صص 91-75. https//:doi.org/10.29252/aridbiom.2025.21317.2003
شرفی، ل.، و زرافشانی، ک. (1390). ارزیابی آسیب‌پذیری اقتصادی و اجتماعی کشاورزان نسبت به خشکسالی (مطالعه موردی: گندم‌کاران شهرستان‏های کرمانشاه، صحنه و روانسر). فصلنامه پژوهش‌های روستایی، دوره 1، شماره 4، صص 154- 129. قابل دسترسی در آدرس اینترنتی: <https://jrur.ut.ac.ir/article_22689_4ad7ad7094f67e4cc36f375c4fe11004.pdf>
فلاحی، م.، منصوری، م.، علی‏قادری، ر.، و صالحی، ح. (1398). پهنه بندی و تحلیل خشکسالی در استان لرستان با استفاده از شاخص ‏های خشکسالی. فصلنامه جغرافیا و روابط انسانی، دوره 2، شماره 6، صص 219-200.قابل دسترسی در آدرس اینترنتی: https://www.gahr.ir/article_97403.html>>.
نیک مهر، س.، و زیبایی، م. (1399). ارزیابی اثرات تغییر اقلیم بر شرایط هیدرولوژیکی و اقتصادی زیر حوضه کرخه جنوبی. اقتصاد و توسعه کشاورزی، دوره 1، شماره 34 صص 79-63.  https://doi.org/10.22067/jead2.v33i4.84531 .
نیسی، م.، بیژنی، م.، عباسی، ع.، و محمودی، ح. (1399). تأثیر دیدگاه زمانی کشاورزان بر رفتار مدیریت ریسک خشکسالی آنان در ، حوضه پایاب سد کرخه. مجله تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران، دوره 51، شماره 1، صص 148-133. https://doi.org/10.22059/ijaedr.2019.284604.668783
 
Adzawla, W., and Baumuller, H. (2021). Effects of livelihood diversification on gendered climate vulnerability in northern Ghana. Environment, Development and Sustainability, 23, 923-946. https://doi.org/10.1007/s10668-020-00614-3
Aribi, F., and Sghaier, M. (2021). Livelihood vulnerability assessment to climate change and variability: The case of farm households in South-East Tunisia. Environment, Development and Sustainability, 23, 12631-12658. https://doi.org/10.1007/s10668-020-01172-4
Balaganesh, G., Malhotra, R., Sendhil, R., Sirohi, S., Maiti, S., Ponnusamy, K., and Sharma, A. K. (2020). Development of composite vulnerability index and district level mapping of climate change induced drought in Tamil Nadu, India. Ecological Indicators, 113, 106197. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2020.106197
Bevacqua, A., Yu, D., and Zhang, Y. (2018). Coastal vulnerability: Evolving concepts in understanding vulnerable people and places. Environmental Science & Policy, 82, 19-29. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2018.01.006
Birhanu, Z., Ambelu, A., Berhanu, N., Tesfaye, A., and Woldemichael, K. (2017). Understanding resilience dimensions and adaptive strategies to the impact of recurrent droughts in Borana Zone, Oromia Region, Ethiopia: A grounded theory approach. International Journal of Environmental Research and Public Health, 14(2), 118. https://doi.org/10.3390/ijerph14020118
Bohm, A. (2004). Theoretical coding: Text analysis in grounded theory. In: Dans U. Flick, E. von Kardorf, & I. Steinke (Eds), A companion to qualitative research (pp. 270–275). London: Sage. Available at: <http://www.sxf. uevora.pt/wpcontent/uploads/2013/03/B%C3%B6hm_2004>.
Cassell, C., and Johnson, P. (2006). Action research: Explaining the diversity. Human Relations, 59(6), 783-814. https://doi.org/10.1177/0018726706067080
Chowdhury, J. A. S., Khalek, M. A., and Kamruzzaman, M. (2025). Farmers’ climate change perception, impacts and adaptation strategies in response to drought in the Northwest area of Bangladesh. Climate Services, 38, 100540. https://doi.org/10.1016/j.cliser.2025.100540
Corbin, J. M., and Strauss, A. (1990). Grounded theory research: Procedures, canons, and evaluative criteria. Qualitative Sociology, 13(1), 3-21. https://doi.org/10.1007/BF00988593
Cochran, A., Neumayer, L. A., and Elder, W. B. (2019). Barriers to careers identified by women in academic surgery: A grounded theory model. The American Journal of Surgery, 218(4), 780-785. https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2019.07.015
Engstrom, J., Jafarzadegan, K., and Moradkhani, H. (2020). Drought vulnerability in the United States: An integrated assessment. Water, 12(7), 2033. https://doi.org/10.3390/w12072033
Faizi, M., Maryono, M., and Hermawan, F. (2024). Drought in Afghanistan: Exploring the vulnerability and drought coping capacity of the farmers of Arabmazari village, Chamtal district, Balkh Province, Afghanistan. Journal of Bioresources and Environmental Sciences, 3(1), 1-13. Doi: https://10.14710/jbes.2024.19776.
Germain C., and Knight C. (2021). The Ecological Perspective. In: The life model of social work practice, (PP. 54–81). Columbia: University of Columbia.
Guha, T., and Hazra, S. (2024). Social vulnerability to drought: A spatiotemporal assessment in purulia district, West Bengal, India. International Journal of Disaster Risk Reduction, 113, 104846. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2024.104846
Ho, T. D., Kuwornu, J. K., & Tsusaka, T. W. (2022). Factors influencing smallholder rice farmers’ vulnerability to climate change and variability in the Mekong Delta Region of Vietnam. The European Journal of Development Research, 34(1), 272-302. https://doi.org/10.1057/s41287-021-00371-7
Hoque, M. A. A., Pradhan, B., Ahmed, N., and Sohel, M. S. I. (2021). Agricultural drought risk assessment of Northern New South Wales, Australia using geospatial techniques. Science of the Total Environment, 756, 143600. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.143600
Karimi, V., Karami, E., and Keshavarz, M. (2018). Climate change and agriculture: Impacts and adaptive responses in Iran. Journal of Integrative Agriculture, 17(1), 1-15. https://doi.org/10.1016/S2095-3119(17)61794-5
Liu, X., Zhou, J., Xue, Y., and Qian, S. (2019). Analysis of property management ecological behavior in China based on the grounded theory: The influencing factors and the behavior model. Journal of Cleaner Production, 235, 44-56. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.06.300
Maru, H., Haileslassie, A., Zeleke, T., and Esayas, B. (2021). Analysis of smallholders’ livelihood vulnerability to drought across agroecology and farm typology in the upper awash sub-basin, Ethiopia. Sustainability, 13(17), 9764. https://doi.org/10.3390/su13179764
Mohmmed, A., Li, J., Elaru, J., Elbashier, M. M., Keesstra, S., Artemi, C., Martin, K., Reuben, M., and Teffera, Z. (2018). Assessing drought vulnerability and adaptation among farmers in Gadaref region, Eastern Sudan. Land use policy, 70, 402-413. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.11.027
Mukasa, J., Olaka, L., and Yahya Said, M. (2020). Drought households’ adaptive capacity to water scarcity in Kasali, Uganda. Journal of Water and Climate Change. 11, 217-232. https://doi.org/10.2166/wcc.2020.012
Mu, L., Fang, L., Liu, Y., and Wang, C. (2020). Identifying barriers and enablers for climate change adaptation of farmers in semi-arid North-Western China. Sustainability, 12(18), 7494.  <https://doi.org/10.3390/su12187494>.
Phiri, A., Chipeta, G. T., and Chawinga, W. D. (2019). Information needs and barriers of rural smallholder farmers in developing countries: A case study of rural smallholder farmers in Malawi. Information Development, 35(3), 421-434. https://doi.org/10.1177/0266666918755222
Raymond, C. M., and Robinson, G. M. (2013). Factors affecting rural landholders’ adaptation to climate change: Insights from formal institutions and communities of practice. Global environmental change, 23(1), 103-114. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2012.11.004
Saha, S., Kundu, B., Paul, G. C., and Pradhan, B. (2023). Proposing an ensemble machine learning based drought vulnerability index using M5P, dagging, random sub-space and rotation forest models. Stochastic Environmental Research and Risk Assessment, 37(7), 2513-2540. https://doi.org/10.1007/s00477-023-02403-6.
Tefera, E. Y., Mencho, B. B., and Terefe, B. (2025). Rural households’ vulnerability to climate variability and adaptation strategies in the case of Begemdir District, Amhara Region, Ethiopia. Environmental Management, 75(1), 124-136. https://doi.org/10.1007/s00267-024-02079
Thomas, T., Jaiswal, R. K., Galkate, R., Nayak, P. C., and Ghosh, N. C. (2016). Drought indicators-based integrated assessment of drought vulnerability: A case study of Bundelkhand droughts in central India. Natural Hazards, 81(3), 1627-1652. https://doi.org/10.1007/s11069-016-2149-8
Xudong, J., and Liang, H. (2020). The" jungle", history, and approach road of the grounded theory. Science Research Management, 41(5), 151. Available at: <https://www.kygl.net.cn/EN/abstract/abstract22104.shtml>.
Yang, Y., Dai, E., Yin, J., Jia, L., Zhang, P., and Sun, J. (2024). Spatial and temporal evolution patterns of droughts in China over the past 61 years based on the standardized precipitation evapotranspiration index. Water, 16(7), 1012. https://doi.org/10.3390/w16071012
Yu, X., Liu, W., Qing, L., and Zhang, D. (2023). Improving farm cooperatives’ performance and sustainability: A study of agricultural managers’ competencies based on the grounded theory and the fsQCA methods. Sustainability, 15(2), 1263. https://doi.org/10.3390/su15021263
Zobeidi, T., Yaghoubi, J., and Yazdanpanah, M. (2022). Developing a paradigm model for the analysis of farmers' adaptation to water scarcity. Environment, Development and Sustainability, 24(4), 5400-5425. https://doi.org/10.1007/s10668-021-01663